這些消息出現后，輿論再次嘩然，畢竟7.35萬元和張核子的幾十家核酸公司相比，簡直就是九牛一毛，甚至有網友稱“這個錢都不夠張老板一頓早飯的”。

人們的憤怒可以理解，畢竟7.35萬如果是真的，那確實離大譜了。但現在的問題是，這個消息是由“掌上信陽”發布的，這壓根不是官方媒體，是一個私人自媒體賬號，信息的真實性有待確認。

更重要的是，我在檢索新聞后，壓根沒有找到第一財經與大河報在上述報道中所謂采訪，也就是說“罰還是沒罰”目前還是個未知數。但可以猜測的是，張核子目前可能過得不怎么樣。在同樣日期，同樣標題，同樣是第一財經的新聞報道下，我們看到了一些其他關鍵信息。

首先，青島核子華曦和泉州核子華曦發布注銷備案信息，注銷原因為決議解散。接著，大連核子華曦新增注銷備案信息，注銷原因也是決議解散；近日，杭州核子基因全資控股的杭州奧曦也在注銷備案，注銷原因和上面一致。

2022年11月29日，天幕新聞記者曾實地探訪過杭州核子基因，結果工作人員卻拒絕打開公司大門，表示公司業務開展不順利，已經快一個月沒有核酸檢測業務了。

疫情全面放開，張核子的生意自然是不好做，三個月了，我們還沒等到對核子基因的正式處罰結果，網上流傳的依然是猜測。我們都在等待一個處罰結果，都在等待對當初作惡的那些人的審判。

最近還有一個現象很有意思，眼看開學在即，不少地區的中小學紛紛發出通知：開學前需健康監測，進行抗原或核酸檢測，如結果為陽性，延遲返校。粗略統計了一下，浙江杭州、紹興、寧波、金華等部分中小學均有此類要求；而河南永城、廣西南寧、北京和山西忻州等部分學校則要求提前開學或錯峰開學。

這種做法的初衷，是為了學生的健康考慮。但問題是，到底有沒有這樣做的必要性？今年1月8日起，疫情防控正式實施“乙類乙管”，這就意味著對疑似病人、病人、病原攜帶者都不再進行隔離治療，只根據病情采取必要的治療和控制傳播措施。

所以，一旦某位學生檢測出陽性，是全班隔離，還是全校“靜默”呢？伴隨著國家對疫情防控的進一步松綁，我們終將回歸到正常生活，如果要求返校必須核酸，這又是否和大趨勢相違背？

近日，多地通知關于開展新冠病毒抗體檢測服務的通知，目的是幫助受檢者評估自身對新冠病毒的免疫力情況，是科學做好個人防護的參考依據。

出發點是好的，作用是有的，因為從官方信息來看，第一、抗體檢測不會是大面積，是自愿行為，單價不低，但不想檢測可以不去。第二，抗體檢測是為了更好地了解免疫和二次感染的抵抗力，和全民核酸有著很大區別。

現在國外新毒株還在不斷出現，甚至出現了更具傳染性和免疫逃逸的CH.1.1，加上不少國內專家也預測第二波感染高峰會到來，說得直白點就是現在的形勢還不足以讓我們放飛自我。此時提出這個抗體檢測，可能就是預防這些。

但抗體檢測和核酸檢測又有一些相似之處，當初的核酸可以讓大家知道自己是否感染，如今的抗體檢測可以讓我們自己知道是否有抗體，如果有抗體，就不怕病毒來襲，不做的話，總是會擔心，一來二去，會發現還是做了好。

所以我們還是要警惕背后的一些問題，就像有些網友說得那樣，哪怕做抗體檢測，也千萬不能再找當初那些核酸造假的公司去做，更不能讓他們去碰這個活。雖說這個抗體檢測現在還是小范圍進行，但如果真的大面積推廣甚至成為不得不做的工作，就真的需要慎重考慮！